評估一項使用4%醋酸溶液清潔面板的作業,透過3種不同情境WMB模式推估,量化工作者的暴露風險。
為進行評估,我們蒐集了以下關鍵參數:
我們採用WMB三種不同複雜度的模型進行比較,核心差異在於對「蒸發行為」的假設。
評估模式 | 濃度估算 (TWA-8) | 與 OEL (25 mg/m³) 比較 |
---|---|---|
模式一 (保守) | 7.0 mg/m3 | 28% (低風險) |
模式二 (擬真) | 4.7 mg/m3 | 19% (低風險) |
模式三 (簡化) | 7.0 mg/m3 | 28% (低風險) |
三種模型的評估結果一致顯示,此作業的醋酸暴露濃度遠低於法規標準,屬於可接受風險。最貼近真實情況的模型(模式二)估算值僅為容許濃度的19%。考量到作業中面板會移出、擦拭巾會被清理,實際暴露量可能更低,因此模型結果已為此作業的安全性提供了強力的數據支持。
綜合來看,本次建模分析確認了 EHS 團隊的初步專業判斷:相對於法規
OEL,此作業的暴露風險確實較低。然而,模型同時也提供了量化證據,指出在未考慮額外控制措施(如及時清除廢棄紙巾)的情況下,暴露水平可能無法滿足公司更為嚴格的內部管理標準。
因此,EHS
部門決定「安排此作業的現場採樣監測,但優先級低於其他更高暴露風險的情境」1。
The Well-Mixed Room Model with a Constant Emission Rate
Well-Mixed Room Model Decreasing Emission Rate, Spill Model
3分鐘 | 每3分鐘累加 (疊加原理) |
prepared by Peter Ho. 114.08.17